短動画プラットフォームにはずっと興味がありません。
短動画は私に低品質で劣った印象を与えます。ある程度の創造性やエンターテイメントを提供することはできますが、もっと多くの場合、考えや真剣さが欠けていると感じます。長動画と比べて、短動画は完全性や一貫性に欠け、作者が動画を制作する際の思考やインスピレーションを再現することができません。
情報メディアにおいて、私は文字を好みます。文字は作者の意図を迅速に伝えることができます。それに対して、動画の伝達効率は非常に遅く、もし本当にテーマや感情の伝達がなければ、退屈で空虚に感じることになります。
さらに、もし本当に優れた短動画が現れたとしても、それは他のソーシャルメディアを通じて私の目に入ることになるので、短動画を「海の中から針を探す」ように探し回る必要はありません。
情報の繭（英語でフィルターバブルと呼ばれる）は、その深層的な危害を私に理解させました。繭は、ユーザーの興味に合わせてアルゴリズムを利用するソーシャルメディアプラットフォームのどこにでも存在しますが、TikTok の繭はより大きな危害をもたらします。
音楽ホールの中で、演奏者と聴衆という二つの役割を想像してみてください。演奏者は通常、一定のスキルレベルを持っていますが、スキルのない人は演奏することを恥じたり、そもそも演奏できなかったりするため、聴衆になるしかありません。すべての演奏者は自分の音楽を演奏しますが、音がホール全体に響くため、互いの音を聞くこともできます。そのため、演奏者たちが演奏する音楽は流行するかもしれませんが、同質化してしまう可能性があります。しかし、誰かが音楽の境界を開拓し、独自で革新的な音楽スタイルを創造すれば、演奏者の平均レベルは通常向上します。
次に、すべての聴衆が演奏者になると想像してみてください：演奏者の平均スキルレベルは低下し、音楽ホールは混乱した状態になります。一般の人々は通常、アーティストよりも高い芸術鑑賞能力を持っていません。もし低品質で粗野な音楽スタイルがウイルスのように広がり始めると、本物の演奏者は耐えられずに去り、平凡な芸術スタイルと似たような考えを持つ同質化した個体の群れが残ります。このグループは文化に対して本当に価値のある貢献をすることが難しくなります。
検閲メカニズムは状況をさらに悪化させます。検閲者自身が十分な教養を欠いているため、自分の好みに合わないもの、特に思想面での少数派を排除します。さらに、国家メディアが介入し、自らを絶対的権威のイメージとして宣伝しますが、それが広める思想は文化や社会の発展に有利なものではなく、冷たい国家機械の支配に有利なものです。その存在は、全ユーザー群体が同化し、思想的に奴隷のような服従者になることを直接引き起こします。
個体として、私たちの力は小さいですが、だからといって状況に転機がないわけではありません。私たちは、読者が社会文化の繁栄や社会制度の改善を望んでいると仮定します。「真理は少数者の手にある」という考えに賛同するなら、主流の見解と異なる人々、少数派、文明の境界を探求する者たちの声に注目すべきです。同時に、異なる思考方法を持つ人々を評価し、大衆に流されて批判的思考を欠く人々を拒否しましょう。自分自身の独自の思想を保ち、この世界からの独占的な思想に束縛されないようにしましょう。